叼炸天 发表于 2015-1-14 02:11

yubeii 发表于 2015-1-12 11:14
你们喜欢你们用。

反正我是绝对不会在我家庭使用 LED 作为家居照明


节能灯管也有问题,保护眼睛其实最好还是白炽灯。

LED潘 发表于 2015-1-14 08:32

鹿角菜是我 发表于 2015-1-13 09:39
RGB光源是啥=。= 对显示器里面LED的称呼不太熟悉,但不管怎么称呼,LED的基本发光原理是不变的
LED的光谱 ...

RGB是光源里面有红,绿,蓝三颗芯片发光混合后产生的白光,照明用的是单颗蓝光芯片发光再通过荧光粉调配比例来调的色温,两种发光原理根本不同。

LED潘 发表于 2015-1-14 08:35

jizhe850705 发表于 2015-1-13 10:29
我从头到尾就没提到频闪的事儿
我只提到巨大发热导致寿命不到1年,你给我个链接吧,我正要买9-12w的LED灯 ...

5000小时都不到,让LED行业情何以堪

陈满神 发表于 2015-1-14 08:50

LED潘 发表于 2015-1-14 09:36

光电宝宝 发表于 2015-1-13 12:07
我在想说led 伤眼的,有多少室内照明用的led,用了多长时间,是不是只是因为看到光谱上的蓝光有个尖峰就臆 ...

人的眼睛是经过漫长的进化而形成的,而以前照明基本是太阳光和火把,蜡烛之类,所以白炽灯照明容易适应也是自然的,高色温的LED是有一个蓝光尖峰这也是事实,你可以坚持蓝光危害等级小并使用LED,但不能把认为蓝光有害而抵触LED的人扣上砖家的帽子,目前LED行业非常混乱,监管不力,价格战迫使厂家设计灯具时不得不在性能上一再妥协,整灯寿命都做不长,更不要说照明效果了。

光电宝宝 发表于 2015-1-14 09:59

蓝光尖峰有没有危害 有多大危害这个不是心理学臆想就可以下结论的,还是我上面说的,人们心理上对尖锐的东西会有一些抵触,但这只是心理上的,不代表实际使用的感受,心电图还是一个一个尖锐的波峰呢;



认为led 有害多是出于心理上的抵触而没有确实的根据,要么就拿很垃圾的led说事,这是不可取的,可以选择不用但也不用大张旗鼓的各种宣传led有害,还找各种似是而非的证据,这还不是砖家啊,用不用是自己的自由,不过说它有害还证据不足的; 对于一个新事物人们会首先把它认为有害,然后去证明它无害,这是正常的,不过在没有证据的前提下认定它有害就不正常了



我不喜欢吃鸡爪,所以我就说它吃着很不安全,你想啊,鸡爪子整天在土里刨,沾染了多少重金属,吃到人肚子里多危险,即便是养鸡场的鸡没有土可以刨食,但是用了多少抗生素啊, 所有这些都是我主观臆想,没有根据也不需要调查,原因很简单,我不喜欢吃鸡爪,所以就要把它想的很不安全,这样心里才舒服些,说led有害的大多也是出于这种心理,至于为什么不喜欢led,这个因素可就多了,可能仅仅是看了一篇砖家的文章而已,给自己留下了深刻的印象,然后契合自己的心理预期,尖峰嘛,尖锐的东西嘛肯定有害处,对,就是不好,于是结论成立;



开始我也坚持led 有害,对蓝光尖峰理论深信不疑,后来慢慢看了一些相关的专业测试,开始尝试用led 做室内照明,实际使用了三年多了,觉得非常舒服,没有什么异常的感觉,虽然中间有个别灯驱动坏了, 当然有人说了,用的时间不够长,要很长时间危害才会体现出来,恩说的有道理,如果是要50年才能体现出来又何妨,那时候都该入土为安了;这么说就有点矫情了,是不是还要说 对子孙后代可能有不利影响,影响视神经关联的遗传基因,要查看子孙十八代才没有问题才能证明它无害呢,这样的话所有新生的东西就都不能用啦,转基因食品,杂交水稻,人工授粉的水果,用了化肥的农产品

光电宝宝 发表于 2015-1-14 10:07

陈满神 发表于 2015-1-14 08:50
led光源我使用后最大的问题就是led自身物理结构造成的,其发光为点发光,不均匀,通过柔光罩,但 ...

说led刺眼不舒服的多是你的这种情况,点光源+柔光效果不好,所以看上去刺眼,不舒服, 很多人把这个因素造成的视疲劳和蓝光联系起来真是莫名其妙;因为看着不舒服,然后有看到有人说蓝光尖峰有害的事情,就想当然的觉得肯定是那个尖锐的波峰造成的我的视疲劳;

现在我上班的地方都换成了led照明,T8灯管的尺寸里面一排led芯片外加柔光罩,和荧光灯管没有两样,非常舒服;后来在电气仓库看到备品才知道早就换led照明了,而且不论是生产线还是办公室全部都换,除了一些预留位置不够不方便改造的地方的还在少量用荧光灯;

鹿角菜是我 发表于 2015-1-16 12:37

{:3_101:}我好像发现我漏了一个没有写。。。。

tcsx 发表于 2015-3-31 13:22

那么你那个8WT5和10WT8到底区别在哪

wfpl619 发表于 2015-3-31 13:50

看来小孩的台灯我得换成白炽灯了。。。

鹿角菜是我 发表于 2015-3-31 13:51

tcsx 发表于 2015-3-31 13:22
那么你那个8WT5和10WT8到底区别在哪

区别在T8的那个出光面积大了一倍不止。

捱多年 发表于 2015-3-31 14:12

白炽灯用得很累,亮度高的功率大温度高,年少时还没空调,看个书看得满头大汗烦燥异常,换功率小的亮度不足要挨得很近还是很热。后来用上所谓的护目灯刺眼非常,看书更累。现在老了知道台灯绝不是好东西。在房子里用足够亮度的灯具利用漫反射看书做事那才叫舒服。人是有视觉疲劳的在某种光色下时间长了就会忽略那种颜色的

topjim 发表于 2015-3-31 14:13

请问 led灯泡能用在 声控灯上么?

topjim 发表于 2015-3-31 14:21

为何我觉得白炽灯的颜色太黄了啊 虽然不会刺眼 但是不舒服啊


你们不觉的白炽灯是暖黄的么

我喜欢节能等的色温啊 飞利浦的还不错

mfkdmrd9 发表于 2015-3-31 14:35

白炽灯早就淘汰了,还有人吹?

ickitt 发表于 2015-3-31 15:10

因为要做到高PF同时无频闪成本要高不少,而且体积不一定放得下 - 这是为什么

鹿角菜是我 发表于 2015-3-31 16:45

topjim 发表于 2015-3-31 14:13
请问 led灯泡能用在 声控灯上么?

不知道你说的声控灯是什么结构,LED是可以实现声光控的

鹿角菜是我 发表于 2015-3-31 16:47

ickitt 发表于 2015-3-31 15:10
因为要做到高PF同时无频闪成本要高不少,而且体积不一定放得下 - 这是为什么 ...

电路设计的问题。。。暂时没人研究出来体积小的方案,就这样

鹿角菜是我 发表于 2015-3-31 16:50

topjim 发表于 2015-3-31 14:21
为何我觉得白炽灯的颜色太黄了啊 虽然不会刺眼 但是不舒服啊



白炽灯色温是2700K左右,确实是比较黄了点哈。LED的话其实色温范围可以做到很广的,基本涵盖了其它灯的色温区间。

tcsx 发表于 2015-3-31 18:35

鹿角菜是我 发表于 2015-3-31 13:51
区别在T8的那个出光面积大了一倍不止。

原来如此,用的灯珠不同吗?
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 世人对LED的误会到底有多深?