jizhe850705 发表于 2015-1-13 10:29
我从头到尾就没提到频闪的事儿
我只提到巨大发热导致寿命不到1年，你给我个链接吧，我正要买9-12w的LED灯 ...
{:3_114:}我这里平时也只卖3。5 。7瓦，不过你要9~12W也可以，地址就不发出来了，PM吧
鹿角菜是我 发表于 2015-1-13 09:39
RGB光源是啥=。= 对显示器里面LED的称呼不太熟悉，但不管怎么称呼，LED的基本发光原理是不变的
LED的光谱 ...
之前我对手里的摄影灯做测试，LED显色指数（影响灯光色彩还原能力）基本是最差的持续光里最好的是Osarm的E11 110V 500w钨丝灯，显色指数99，然后是GE的800w的HMI镝灯，显色指数97，Cree的20w 3200K LED，显色指数才88
不知道LED有没有显色指数能到95以上的
Hassid 发表于 2015-1-12 23:12
普通LED的光谱特性不如其他光源。RGB LED贵而且光衰不均匀，只知道HP的DC屏用过。OLED贵大屏的成品率极低。 ...
现在新的专业显示器很多都是LED背光了，比如EIZO CG276等ColorEdge型号
jizhe850705 发表于 2015-1-13 10:37
之前我对手里的摄影灯做测试，LED显色指数（影响灯光色彩还原能力）基本是最差的持续光里最好的是Osarm的 ...
我之前卖的球泡灯，显色就达到95以上，不过他们说光效低而已。你可以搜搜我的帖子。
onetime 发表于 2015-1-12 13:24
100W的白炽灯可以裸眼直视，5W的LED不行，这就是差别
100w的白炽灯多大的发光面积， led芯片那么一点点，所以白炽灯看着不刺眼；
50mw的激光谁敢裸眼直视呢，和功率每必然关系
本帖最后由 光电宝宝 于 2015-1-13 11:51 编辑
onetime 发表于 2015-1-12 18:59
你还没明白我的意思。
为了省那么点电费，牺牲照明效果不可取。
真没见过看着舒服的LED，包括奔驰、宝马 ...
用led 会牺牲照明效果吗， 我的家里都换成led 照明了，效果很不错，没觉得效果有丝毫的降低；
你觉得不舒服可能是个人体验，或是纯粹的心理上的抵触； 就像很多人追求纯天然的东西，凡是人工的 合成的就心存抵触，反应到灯具上就是 越老的时间越长的越好，所以力捧荧光灯的呼声才会一直很高，
我在想荧光灯灯刚出来的时候人们是不是也会非常抵触，去支持白炽灯，白炽灯刚出来的时候就去支持火把照明，蜡烛照明，毕竟那个才是最纯天然，用了成百上千年嘛，白炽灯这等妖物肯定伤眼睛；
用led 不是为了省那点电费，只是为了体验新技术新产品，虽然led灯具是以省电和长寿为卖点的，但是现在即便生下来的电费也不够购买时的差价的，可以说他没性价比，但是说他的光伤眼睛之类的我觉得没什么根据，当然也不要拿垃圾led来说事儿， 垃圾三基色荧光灯更伤眼，这个怎么没人说呢
做好柔光措施的话 没人能分出哪个是led 照明，哪个是灯管找20套灯具，其中混杂N套是led，谁能准确分出来？；
之前还在贴子里讨论过 led背光和CCFL 背光，没人能分的出来，都在那yy，什么led背光的一看就眼睛痛，我心说不告诉你什么背光 拿10个模组屏让你看，能准确分出什么背光算是见了鬼了；
对了，手术无影灯也开始用led了，每种光源都有自己的优势，有最适合使用的场合，不是非要一种光源一统天下把所有的都取代，才代表他是安全的，可以大规模采用的，没有任何一种光源能达到，以前没有，以后也不会有，白炽灯作为室内照明已经被三基色荧光灯取代，但是显微镜光源，很多光学仪器的光源还是用白炽灯， 不能说荧光灯在那个领域没有取代白炽灯，就说荧光灯没有资格做室内照明不是；
我在想说led 伤眼的，有多少室内照明用的led，用了多长时间，是不是只是因为看到光谱上的蓝光有个尖峰就臆想成那是一个刺儿，一把刀一样，肯定伤眼，尖锐的东西嘛，必定有害，从心理上说人们更愿意接受圆滑，平顺的东西，所以就这么想当然的下定论了； 有一部分人发起这个言论，正好契合了人们的心理预期，所以一拍即合，以讹传讹，越传越像真的，越传越板上钉钉，最后连自己都深信不疑；锂电池前三次一定要冲完放光的讹传和这个颇为相似~我看到了很多砖家 凭臆想下定论的
可以说led 灯具 现在没性价比，寿命也不一定长多少（驱动是短板，芯片没坏驱动出问题），省电也省不了多少钱，但是拜托别在那光谱上的蓝光波峰说事儿了；你钻被窝里看手机眼睛痛不是因为led背光，低着脑袋长时间玩手机眼睛痛也不是因为led 背光， 你屋里装个led灯刺眼是柔光没做好，把这些都想当然的归咎于光谱上的蓝光波峰 真是佩服诸位的联想力~~
坚持传统，本着一定要返璞归真的各位亲要坚持不用led ，不过我会坚持用led的，后面升级改造也会用，led 有没有害，什么程度，和其他灯具比差异多少，这个我更相信行业内的专业测试，而不是网上的键盘侠土专家，道听途说东拉西扯的一些东西糅合自己的臆断， 对了即便选购led灯具不要贪便宜就是了，被垃圾led灯具害了不要说led多么多么差， 路边小店里买的荧光灯更艹蛋看着难受极了，我能说荧光灯都是渣渣么
光电宝宝 发表于 2015-1-13 12:07
我在想说led 伤眼的，有多少室内照明用的led，用了多长时间，是不是只是因为看到光谱上的蓝光有个尖峰就臆 ...
LED现在最大问题就是为求价格偷工减料驱动板上面的元件长时间在高温下必须用很高质量等级的元件才可以，为了散热用的铝合金散热器也要更厚更大
这些硬成本降不下来
jizhe850705 发表于 2015-1-13 12:40
LED现在最大问题就是为求价格偷工减料驱动板上面的元件长时间在高温下必须用很高质量等级的元件才可以， ...
想要在保证品质的同时减低成本，现在比较好的方案是使用质量更好的灯珠（耐温更高），这样可以削减对散热的需求，驱动的话尽量外置驱动，做出来的LED灯具寿命还是可以的。
鹿角菜是我 发表于 2015-1-13 12:52
想要在保证品质的同时减低成本，现在比较好的方案是使用质量更好的灯珠（耐温更高），这样可以削减对散热 ...
灯珠现在一般问题不大，怕热的主要是驱动板，解决方法只能尽可能降低灯珠发热（减小电流？），用更大的散热器，用更好的导热手段
只是提高灯珠耐热，灯珠散发的热量依然很大，驱动板还是被高温烤着
LED虽然很不错，但是进入家庭有很多问题，最主要的是国内的LED生厂商，质量不过关！
jizhe850705 发表于 2015-1-13 13:55
灯珠现在一般问题不大，怕热的主要是驱动板，解决方法只能尽可能降低灯珠发热（减小电流？），用更大的散 ...
如果灯珠质量过关的话，其实是不需要散热器，只要一块铝基板散热就可以了，这样灯珠的热量就不会传到驱动上面去，这样的话驱动寿命也会得到保证。
或者没有这么极端，灯珠的小量热量散发出来，也可以
家里洗手间和厨房是LED灯板，洗手间用了两三年了，还不错，光色正白，就是太亮了，以前用荧光灯管时，几个月就挂了，整流器质量不好啊！
Cruzer 发表于 2015-1-12 10:10
居然能把蓝光和看蓝天对等，真是五体投地啊。。。请接着说。。。
明顯樓主是做LED生意的！對LED頗有認識。但對天文及科學的了解就像一般人對LED的誤解那麼深！{:5_603:}
有这么多误会，足以说明LED灯不堪使用，等把所有的能造成误会点消除再说吧，老百姓可不管这么多道理，好用不需要解释，不好用也不需要解释。
中国人不停追求过低的价格，这本身就是一个畸形的思维。
一个优质的LED灯，不频闪，高显色，电路可靠，散热良好，还要高寿命的，其价格必定很高。
LED怕热，功率稍微一上去就需要巨大的至少是铝制的散热器，这件就需要不少钱；不频闪，高寿命的电路也要费用，其实用进口芯片都不用增加很多价钱。
奸商往往在电路和散热上省钱，二货消费者还要求很亮很刺眼，那就上高色温，于是一个蓝光偏多、电路频闪、散热差的LED灯反而卖得更好。
说省电其实一点也不省，所谓省电那是相对于白炽灯而言，而LED跟日光灯的效率差不多，都是25%
jizhe850705 发表于 2015-1-13 12:40
LED现在最大问题就是为求价格偷工减料驱动板上面的元件长时间在高温下必须用很高质量等级的元件才可以， ...
是的，现在的led灯具普遍缩水的，驱动缩水散热板也没有充足的余量，所以寿命并不是很长
jizhe850705 发表于 2015-1-13 10:43
现在新的专业显示器很多都是LED背光了，比如EIZO CG276等ColorEdge型号
276是wled吧，这一代的貌似比前一代的CCFL背光的便宜不少。
最新一代的是GB LED了。
现在在产的没CCFL的了吧，13年还能买到点存货，像eizo的不生产面板，只能转led了。
鹿角菜是我 发表于 2015-1-13 09:39
RGB光源是啥=。= 对显示器里面LED的称呼不太熟悉，但不管怎么称呼，LED的基本发光原理是不变的
LED的光谱 ...
三原色led混光，具体百度吧。
wj96202 发表于 2015-1-12 18:44
很多球友都称赞这批T8光管的灯光舒服的同时，说球馆的灯管一定不要用LED的，不然会很不舒服，俺和馆主也只 ...
刚好这几天也是换了几个1.2米t8 灯管，灯管外罩跟普通的光管一样，圆形乳白色的，只是里面是一排led，亮度要高很多，直视完全没丁点刺眼。看有的人用的led外罩是透明，可能亮度会更高些，这个你直视个2秒双眼要花很久。专业的说不来，感觉外罩最重要