LED潘 发表于 2015-1-12 13:05

鹿角菜是我 发表于 2015-1-12 12:34
百度出来的太阳光光谱,如果蓝光有害,那太阳就是最大的危害源

它的光谱是平坦,连续的,高色温LED那个蓝光尖峰你不会没有看到吧

whseen 发表于 2015-1-12 13:17

鹿角菜是我 发表于 2015-1-12 11:33
而且你用手机摄像头对着灯泡看,会看到严重的频闪

节能灯好,而且便宜,超市里促销的时候几块钱一个8W节能灯具。LED只能用在手电上,因为点光源。X东那买了个显示器发现中招了,宣传是三基色独立LED背光源专利,结果用三棱镜一看,又是白光LED背光板,蓝光光谱居多中招了。

onetime 发表于 2015-1-12 13:24

100W的白炽灯可以裸眼直视,5W的LED不行,这就是差别

onetime 发表于 2015-1-12 13:27

白炽灯发明100年了,以前的人都点的起,现在经济好了,难道点不起了?

鹿角菜是我 发表于 2015-1-12 13:28

LED潘 发表于 2015-1-12 13:05
它的光谱是平坦,连续的,高色温LED那个蓝光尖峰你不会没有看到吧

估计你没看过节能灯的光谱,你去找一下吧,那个光谱估计会吓死你,特别是那些所谓的三基色节能灯的光谱更是如此,LED的光谱已经是最好看的了

鹿角菜是我 发表于 2015-1-12 13:30

onetime 发表于 2015-1-12 13:24
100W的白炽灯可以裸眼直视,5W的LED不行,这就是差别

所以LED灯具需要搭配合适的透镜扩散板或者其他东东才能用,你直接放个LED灯珠在那是肯定不能用的

zhangweiozw 发表于 2015-1-12 13:41

前几天还有人给我说,听说LED有辐射,问我真的假的。。。

鹿角菜是我 发表于 2015-1-12 13:55

zhangweiozw 发表于 2015-1-12 13:41
前几天还有人给我说,听说LED有辐射,问我真的假的。。。

辐射这东西只要是个物体都会有辐射,LED没有有害辐射

mfkdmrd9 发表于 2015-1-12 14:08

LED用作光源绝对要比三基色节能灯要好,只是目前价格还比较高

11521 发表于 2015-1-12 14:08

用了几个月的LED灯泡球又换回了日光灯。楼主的T8灯管那买的?

星宇翱翔 发表于 2015-1-12 14:09

未来是led大行其道的时候!

鹿角菜是我 发表于 2015-1-12 14:15

11521 发表于 2015-1-12 14:08
用了几个月的LED灯泡球又换回了日光灯。楼主的T8灯管那买的?
晕,我是生产LED的,如果你需要LED玻璃灯管的话可以找我QQ741448322

ywyw466 发表于 2015-1-12 15:00

现在家里全用的LED,卧室客厅用的暖光

SDKTank 发表于 2015-1-12 15:46

onetime 发表于 2015-1-12 13:27
白炽灯发明100年了,以前的人都点的起,现在经济好了,难道点不起了?

烧柴做饭几万年了,以前的人都烧的起,现在经济好了,难道烧不起了?{:5_625:}

kakou 发表于 2015-1-12 16:06

非常赞同LZ的说法,现在的LED本身就是设计制造太差了。小日本的LED灯很多都是上千元的,为什么?就是因为为了更好发挥LED的优势,成本必然高的。LED确实是好东西。就是被天朝山寨给毁了名声了。

jizhe850705 发表于 2015-1-12 16:24

鹿角菜是我 发表于 2015-1-12 11:33
而且你用手机摄像头对着灯泡看,会看到严重的频闪

所以LED是不适合长时间照明的
常开的场所还是节能灯耐用

鹿角菜是我 发表于 2015-1-12 16:37

jizhe850705 发表于 2015-1-12 16:24
所以LED是不适合长时间照明的
常开的场所还是节能灯耐用

频闪是因为上迅的灯泡是高PF的,日常长时间点亮的话,必然是LED使用寿命更长,不信你买我家的试试。

largo 发表于 2015-1-12 16:38

LED价格高的原因在哪,

麻糖 发表于 2015-1-12 16:54

敢觉还是光管灯泡那些实在,光线柔和很多。LED的不能直视。

wj96202 发表于 2015-1-12 18:44

页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 世人对LED的误会到底有多深?