XP-E 测试
理论上XP-E有更阔的发光角度，理应更聚光的，但奈未有合适的光杯.一直等了超过半年，始终还未找到为XP-E而设计的光杯，今天才找到一个强差人意的光杯和大家分享.XP-E光斑比XR-E较有渐进的感觉，没有XR-E的暗圈，看起来较舒服，只是远射能力还是不及XR-E.
这个比较使用了XR-E Q5-WC(小核版), Q4-5B 和 XP-E Q5-WC
1米光斑
左: XP-E右: Q5(小核版)
左: XP-E右: Q4-5B
35米光斑
上: Q4-5B下: XP-E
上: Q5(小核版)下:XP-E
不是有小核xpe了吗？ 本帖最后由 ak47fans 于 2009-8-12 00:47 编辑
貌似还是小核心强，一些，不过考虑到这个最大电流750ma，效率是不是更高一些呢
kaisersyk 发表于 2009-8-11 23:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
都是用1A驱动的.在没有合适的光杯前还是小核心Q5强一些. 不是有小核xpe了吗？
yugx 发表于 2009-8-11 23:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifXP-E的安装方法跟XR-E不同，所以发光角度不同，看起来应该比旧的的Q5核心小. 找虎头的杯子试试效果 或许能得到意外的收获 找虎头的杯子试试效果 或许能得到意外的收获
xxc3235797 发表于 2009-8-12 00:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif一般的杯会有黑心，或较果更差，这个是我试过最好的了. 我就说杯子得从新设计么。。 杯子不太合适吧 老谢 对这个迷你小果冻led比较有研究呵呵呵楼主何不向老谢去讨教讨教 直观 给我感觉cree的核心位置都比较低 比如现在的 xr封装led 如果想实现很好的聚焦效果
几乎都要尽可能的让Led完全伸入到光杯里面 否则聚焦效果会相差很多
有时甚至仅仅就差那么零点几毫米 效果就会差很多的 可见其核心的高度还是不够的
而xp封装的 led从目前已有的各种可行改造方案看 大都是把透镜伸入到光杯的前提下
继续让Led承载核心的陶瓷板也一同伸入到光杯内 这样才能实现不错的聚焦效果
由此可以看出现有cree光杯的焦点还是有一些高以至于核心不能有效完全的与焦点重合
这就是我对xp聚焦的一些个人见解 我记得老谢曾经改装过一个 用xp封装的电筒而改装的原型桶是灯泡的
老谢为了实现更好的聚光效果 居然使用了能深入光杯内很细长的灯座 好在xp封装个头够小 我记得老谢曾经改装过一个 用xp封装的电筒而改装的原型桶是灯泡的
老谢为了实现更好的聚光效果 居然使用了能深入光杯内很细长的灯座 好在xp封装个头够小 ...
xxc3235797 发表于 2009-8-12 08:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif只是从没人上过这类测试，有没有远射XP比XR(小核心)好的例子?
我就怀疑小核心Q5封装里的核心就是XP的核心. 我记得老谢曾经改装过一个 用xp封装的电筒而改装的原型桶是灯泡的
老谢为了实现更好的聚光效果 居然使用了能深入光杯内很细长的灯座 好在xp封装个头够小 ...
xxc3235797 发表于 2009-8-12 08:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
有谁试过流明的杯子？不知道出来的效果怎样？ Q5小核心长时间用1A驱动安全么？电流会不会太大？ 发光点和灯杯的焦点没对上吧，如果对好了，XP-E聚光肯定会比XR-E的好。
有谁试过流明的杯子？不知道出来的效果怎样？
zxy781029 发表于 2009-8-12 09:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif不行黑心严重
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=94247&highlight=
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=95999&extra=&highlight=&page=1
muscel 发表于 2009-8-12 10:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif从这些比较看来XP-E还不及XR-E，和我的比较结果相约.
页:
[1]
2