新手发言，请大家多支持CR123手电！
充电锂电不够大众化，使用几率也不是很大。往往你突然想用时，放置日久的锂电又没有电了。这些高亮手电，在一般人，户外旅行时使用较多。而户外旅行往往一年也就一、二次而已。所以为了突发的需要及一年一两次旅行，来常备可充锂电是比较麻烦的。因为我记得，可充锂电长时间不用的话，也要时不时充放电。所以一般日常中使用，AA的就足矣。但AA的手电又不能满足我们对亮度的渴求，所以，较为平民化的CR123,就应该是比较好的选择了。而且，CR123也有可充锂电的型号，适应面更广。但现在手电里使用CR123的不是很多。很多是出于便携性的考虑使用18650、14500等锂电。所以，请大家多多支持CR123的手电！[ 本帖最后由 哥舒夜带刀 于 2008-6-13 17:09 编辑 ] 没觉得啊，可充锂电池的自放电很低啊，你就是放长时间也不会放电多少啊，CR123A的使用成本很高 支持环保,我会选择可充电池. 不支持，价格高，欠环保，能量体积比低，也不见得容易获得，还是喜欢18650 支持，主要看中123a的10年储存寿命，作为应急的装备平常很少用，一旦用的时候要顶用才行。 其实真正发烧的还是18650能量密度比和CR123差不多的而且还可以充电,我是几乎天天用的多的时候一天能用完3节18650的烧123的现实吗?除非不把钱当钱的,神火等设计手电他们根本就没有考虑你后期的成本的问题那个一下用40节CR123的beast就是最简单的说明!
在手电的应用的角度上可以分几类其中一部分是户外的,一部分是平时用的还有完全追求娱乐的发烧
户外的也建议用18650能量密度大,这个日神的帖子里面说过的,他打猎用的就是DBS,体积上18650的其实很合适的并不算大的.
平时的EDC角度上可以考虑16340或者是AA的.如果完全是不怎么样的可以选择AAA或者CR2电池的jir就是这样的小EDC的
其实跟人认为18650在尺寸上电压上甚至能量密度上都是手电的最佳的搭档,但是为什么用的这么少原因很简单他是工业标准的电池.并非正常的民用的常见的电池.神火根本不会考虑开发使用这样电池的手电.毕竟在战场上没有地方充电.而且这种18650电池并非像国内这样的好买的,想来3年前搞18650电池可没有现在这么简单的啊. 在实际的使用时间上双CR123和18650的使用时间差不多的,但是用CR123的时候能像现在这样的想亮*就亮*了吗?
至于fenix的T系列为什么一直坚持用双CR123其实也很简单定位的问题,定位在大客户的方面,直接给你发电池的,而且这样的地方根本没有闲心去回收电池去充电.索性这样更方便了.
CPF上曾经有人提及将surefire的U2内部进行一点改造就可以用18650的后来surefire得知后改进了就是没有办法用18650了.可见它本身就是不支持这种发烧友的使用的方式的.这跟不开发使用AA电池的手电是一样的,标谤自己的战术的定位这确苦了我们发烧的了.总有人想法设法的括筒啊什么的… 不支持。
CR123A续航时间太短，而且使用成本太高，一下子就会烧去几十块。
18650很好；而且我是有事没事经常拿手电出来晃的，不会很长时间闲置。
况且，能装18650的都能装CR123A，反之则不然。 现在的AA已经基本能和CR123手电持平了。
3V同样需要升压，而AA一般容量在2000ma左右，升压之后，一个高亮30min，一个高亮40min不到，你说是选很贵的Cr123还是选便宜的AA？在中国，是卖AA的地方多，还是卖Cr123的地方多？ 楼主是核潜!!!!:lol :lol :lol CR123?算了吧！我还想多吃点猪肉！ 哈哈ls的很搞啊…哈哈 坚决抵制CR123:lol 不同意。感觉楼主完全不发烧啊，楼主的结论其实是18650不适合大众使用，只适合发烧筒友～～
“往往你突然想用时，放置日久的锂电又没有电了。”－－－锂电自放电很小的，如果经常到用的时候没电，那楼主确实极少用，而且经常放置到没电的程度，小心过放哦
“这些高亮手电，在一般人，户外旅行时使用较多”－－－高亮手电基本都可以调光的，日常家用也挺方便啊。而且坛子里的多数筒友都有很强的亮SAO欲 望，不会一年只用一两次的
“可充锂电长时间不用的话，也要时不时充放电。”－－－楼主说的是镍氢电池吧，锂电记忆效应小，不需要放电，自放电效应低，不需要频繁充电，但是需要用好些的充电器防止过充，而且千万不能反装充电！
[ 本帖最后由 mice 于 2008-6-13 21:27 编辑 ] 晕，连欲 望也要屏蔽:L CR123续航太短了！坚决使用18650