zhang3520 发表于 2009-2-23 18:40

太强了

welcome007 发表于 2009-2-23 21:55

我用了我的150/1800成像,那是相当的吓人呀,哈哈,照我们后面的山尖上,清清楚楚~~~~
这招特好用

51nbthinkpad 发表于 2009-2-23 22:10

够亮,亮到什么也看不见

白饭 发表于 2009-2-28 01:00

会不会吓着小孩子呀(:31:)

ajnemo 发表于 2009-2-28 23:17

牛,聚焦后远射效果相当牛X。

fresho2 发表于 2009-3-18 21:59

原帖由 yzl190 于 2009-2-19 19:10 发表
我刚才用儿童级的望远镜试了,效果很差,看来兄弟们想玩出效果来,需要好的光学镜片才行,估计单反的话只能泛光好点,想要楼主的效果,最好是直通望远镜或天文望远镜了,可惜楼主的天文望远镜圆心是黑的,希望有直通望远镜的兄弟能试 ...

其实这就是放大镜成像,物距在1倍焦距与2倍焦距间,成的是倒立放大的实像。

光斑是手电光杯部分的像。 像外面的明亮部分是反光碗,中心的亮点,是LED 。像中间的黑环,是光杯底部基本不参与反射的那平面。

xguoyi 发表于 2009-3-18 22:03

LZ自挖.

2009 发表于 2009-3-18 22:03

果然很暴力

gpyjm 发表于 2009-3-18 22:57

(:42:) (:42:) 好玩,俺也有个天文镜......

c300pu 发表于 2009-3-18 23:20

上mce啊

qin3y 发表于 2009-3-18 23:43

普通双筒望远镜行吗?

pengrun 发表于 2009-3-20 09:23

时光隧道啊。

william_lq 发表于 2009-3-20 09:27

原帖由 qin3y 于 2009-3-18 23:43 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
普通双筒望远镜行吗?
不行,我试过,光线在望远镜内损耗太大,

暴徒 发表于 2009-3-20 09:35

厉害厉害,又学了一招新玩法

hefei1314 发表于 2009-3-20 12:50

那个轮廓真像是(所谓的**)。呵呵

fresho2 发表于 2012-2-20 22:06

qin3y 发表于 2009-3-18 23:43 static/image/common/back.gif
普通双筒望远镜行吗?

我试过,不行的。

uuzuan 发表于 2012-2-20 22:40

蝎子乐队 发表于 2012-2-22 00:59

能投射几远

大洋大洋 发表于 2012-2-22 01:05

照到月球去。。。。。

funder 发表于 2012-2-22 02:30

同样的发光体,决定远射能力的是最终的出口口径,和中间用什么结构没什么关系。
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 用天文望远镜来聚光