Nitecore电路
看了CPF上看了此款产品介绍，电路看曲线很牛啊！请高手介绍一下！http://www.cpfmarketplace.com/mp/showthread.php?t=170991
http://i253.photobucket.com/albums/hh63/erndog08/NDI009Small.jpg
http://i253.photobucket.com/albums/hh63/erndog08/NDI015Small.jpg
http://nitecore.com/pic/7.jpg
http://nitecore.com/pic/8.jpg
http://nitecore.com/pic/9.jpg 据说是最强的AA手电...........热切期侍中............. 这个造型做18650我就弄一根 原帖由 cwscws 于 2008-1-16 12:37 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个造型做18650我就弄一根
http://i127.photobucket.com/albums/p123/StefanFS/raid16.jpg
看中这个公司的Raidfire 18650筒了，买不到啊！
这世界真不公平啊！ 至少上图的eneloop我还是有的～ 这个测试曲线是有问题的,就算它的光杯和玻璃片上损失为零,CREE Q5要想得到180流明输出,电流应该到700mA,而14500的容量约是700mAH,假设电路损耗也为零,14500坚持700mA能到85min,怎么可能,而且14500开始那段明显是直驱!除非它这个14500是900mAH的,并且电路和投射系统损耗为零!
回复 #8 spdif 的帖子
你的意思是，曲线图有假！！！ 很早就见过了，外观设计是最大的亮点，无级调光的设计也很好，做工看起来也不错。 用镍氢电池的亮度和14500差不太多。 不过用镍氢电池的时候，时间较短，看来是为了亮度牺牲了效率。另外国产手电的流明标注，大多是不考虑损耗的理论值，真正去上积分球测出来的，或者用模拟方法测试得到的，好像还没有。所以最后实际上的光通量是要用系数折算一下的。 原帖由 stefkang 于 2008-1-16 14:24 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你的意思是，曲线图有假！！！
1.故意做的假曲线(但该作假者缺乏电学光学常识)
2.不懂测试或测试设备不够精良.(该测试者同样专业素质低)
3.用来测试的14500电池是特制的,该电池容量已接近1000mAH水平! 时间是能达到的，只是纵坐标的光通量数值恐怕达不到，以下是第三方的测量结果：
测试样品（07年11月）：
量产产品（08年1月）：
来自www.lightreviews.info
都是最高亮下的测试结果，很可惜Flashlightreviews退休了，否则可以有个光通量测试参考 整个的放电曲线看起来还是比较漂亮的！:) :lol 造型很好看 看图, 原装就已经是配伞绳了, 看起来没有问题 漂亮东西NND都在国外卖 做个好电路，有那么难嘛，纳闷 原帖由 玩火 于 2008-1-16 13:39 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
http://i127.photobucket.com/albums/p123/StefanFS/raid16.jpg
看中这个公司的Raidfire 18650筒了，买不到啊！
这世界真不公平啊！
战斧我有，要吗！？？？全新的
页:
[1]