松下好奇怪
为什么性能相近的电池还有内部竞争呢。 爱乐普是收来的 又舍不得放下其中之一 其实不是舍不得放下其中之一,而是不舍得抛弃自家牌子.至于eneloop,当年和三洋签的合约中应该有要求要保下这个品牌,不过可惜没有保下生产线和制作工艺.
当初三洋在做eneloop的时候,两种电池虽然接近但是放电曲线和特性上还是有差异的,松下似乎想要延续这种感觉,但不能否认两者的同质化越来越严重. 话说当年国内疯狂炒作三洋镍氢那会儿,我在日本也买了不少三洋镍氢,made in japan的三洋寿命远不如made in china的松下耐用。差距不是一般的大
所以松下自己的牌子干嘛要放弃 对比看到,容量大的循环少,容量小些的循环多。当然也要对比放电曲线 丢了这个,还有那个,各有各的品牌效应。再说大多数人都不是跟坛子上的人一样,非得关注什么放电曲线呀,内阻大小呀,一致性如何呀等等。 感觉还是原来的三洋eneloop好。 本坛爱乐普认同友好,超市gp,南孚 保留品牌价值 当年松下的低放电是天津 汤浅 做的,好像不如爱尔普吧! EVOLTA那个机器人好,可惜是非卖品 汤浅也有低自放镍氢,不如爱乐普。 超市里宝洁一溜儿牌子,商场里卖鞋子的百丽也是一溜儿,你随便买个牌子,就买成他家的了 MAGLITE 发表于 2014-12-15 16:31
话说当年国内疯狂炒作三洋镍氢那会儿,我在日本也买了不少三洋镍氢,made in japan的三洋寿命远不如made in ...
话说国内当年疯狂炒作的不是三洋吧,离得近点的是爱老公,离得远点的是汤浅。。。。。。
爱老婆能算炒作么?只不过是每次都被拿来对比而已。。。。。。
话说,这么多年过去了,爱老公口碑有爱老婆稳定么?汤浅当年那个坑爹货就更不要提了。。。。。。
所以并不是三洋被炒作,而是他确实是标杆而已,性能稳定,价格可以接受,总有很大一部分不太喜欢去深入研究到“原子结构”这货究竟好不好的无脑用户,比如我,看到不错就买了~~~
事实也证明没有买错,那不就够了么?~~~~~~
一个是亲生的,一个是领养的,两个都有品牌价值,毁了那个你都不值,就看时间淘汰那个 飘柔,海飞丝,潘婷,,都是宝洁公司的,你买来买去都是买的它的,总有一款适合你。 yuham 发表于 2014-12-16 19:38
EVOLTA那个机器人好,可惜是非卖品
松下有个充电器是那个机器人样子的
wj96202 发表于 2014-12-19 21:45
超市还是双鹿牡丹啥的好点
有地域性的
页:
[1]
2