用过是很亮 2300 可能没有
四字云之:令人失望
顶贴,看起来不错!
有一个 玩了一年半有虚标 电流满肯定不到2300lm但很亮了 足以秒杀xml
强捍..........
打嘴巴,电流6安,又标2300,怪了,不过便宜是优点,350单筒
这个原装电路6.5A,已经经过测试
{:3_115:}2300LM
不知道远射效果怎么样?
maoku 发表于 2012-8-14 16:25 static/image/common/back.gif
没胶死的一般可以改
那戴尔洛MT10能帮忙改成sst90吗?我有加长桶
很喜欢这个外观,相当霸气,
流明值虛標嚴重,跟T60CS比我開第二亮檔就跟Turstfire X6最亮一樣{:3_110:}
T60CS 高亮檔1680流明{:3_108:}
Turstfire X6 號稱2300流明{:3_121:}
肉眼分辨 T60CS勝出{:3_122:}
maoku 发表于 2012-8-14 10:01 static/image/common/back.gif
X6我有一支,2300流明没怎么虚标。3节电池用不到一个小时。外壳的材料上和氧化都很好,尾部是螺纹导电。
过 ...
能说说都哪些手电赶超了吗?
哥去年已经入手了,整体感觉勉强,做工不敢恭维。
虚标是实情,18650X3最大亮度估计在1100LM左右。(2300LM是5A以上才能达到的亮度,具说有强人上到过9A,我这款不想改,没试过。)
[优点]:
1、外形霸气。确实霸气,喜欢硬朗风格的人必然中意。
2、散热良好。(不是外壳不热才是散热好,这点请正确认知。要知道SST-90的功率有多大啊。)
[缺点]
1、铝质材料差,螺纹部分极不耐磨。(硅脂在拧动10几下以后,已经被铝粉染成灰色。)
2、螺纹车工超极差,仅限于勉强拧紧固定四个连接部件而已。(想像TN V3那样敲椰子你试试。椰子没事,手电保证“滑丝”。)
3、灯杯和镜片的密封方式是采用“O圈外置按压式密封”(即:装配好后,镜片的密封O圈是在镜片外面的<灯杯压镜片、镜片压密封圈>,O圈容易老化是一方面,另一方面是这种方式的密封性不好。)
*至于手电是否太大。这个要看个人喜好。本人喜欢能当兵器用的大手电。
以上意见仅供各位哥哥姐姐们参考。
外形很威猛!{:1_292:}
不好看,丑死 了。
wsqmwaq 发表于 2012-8-13 20:03
我也正在考虑呢 你有收了好坏可别忘了跟我说说啊
X6是一体仓的,就像个马桶刷,实际只有1600 流明,估计是考虑到18650的续航吧,偶尔拿出来用,很威武的
RP周 发表于 2012-8-14 18:48
听人说散热不佳,巨热,不知真假~~
是挺烫的,夏天发热夸张
目测为26650的筒身,继航没问题,散热鳍片也很给力,灯芯就少了点,注定鸡肋到底
http://www.youtube.com/watch?v=7En_F2qXAS8
乍看之下,好像跟SR50平分秋色?
想問,olight的SR90.91.95分別達到多大電流?