hanan_tomas 发表于 2011-12-19 17:53

[SF 为什么这么贵?简单的分析]

看下图比较容易理解。




美国为什么不断在全球开打局部战争?建立军事基地?


其国内的军火商功不可没。此可以看尼古拉斯凯奇主演的《战争之王》。


美国的军火商在战阵中赚得盆满钵满,在华盛顿养着大量游说团体,在国会供着议员。


有钱了,当然在研发和生产上不担心成本。背靠着金主。


但是,如果纯粹靠民用市场来竞争,绝对竞争不过国内。这在入世十年中,很多行业用事实说明了一切。

xzz354 发表于 2011-12-19 17:56

跟军用有毛关系,人家人工跟其他成本在那,你想便宜也难。

hanan_tomas 发表于 2011-12-19 17:59

跟军用有毛关系,人家人工跟其他成本在那,你想便宜也难。
xzz354 发表于 2011-12-19 17:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif



毛关系?F22 研发投了多少米?实用性如何?

现在一脚踢开 F22,搞 F35 了。


知不知道美国两党就债务削减为什么这么扯皮?为什么急吼吼从阿富汗和伊拉克撤军?

因为军费只增不减,白宫搞不过五角大楼。五角大楼背后是谁?庞大的国防承包商。

hanan_tomas 发表于 2011-12-19 18:01

点击看大图,从美帝国防部搞的,看数据就比较清楚了:

spring62 发表于 2011-12-19 18:06





毛关系?F22 研发投了多少米?实用性如何?

现在一脚踢开 F22,搞 F35 了。


知不知道美国两党就债务削减为什么这么扯皮?为什么急吼吼从阿富汗和伊拉克撤军?

因为军费只增不减,白宫搞不过五角大楼。五角大 ...
hanan_tomas 发表于 2011-12-19 17:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifF22贵啊
而且F35不是也不可能替代F22,双发重歼和单发的定位不同

aku1979 发表于 2011-12-19 18:38

SF的整系列配件的共用是一流的,反之国内厂家的做法,实在不可取啊。

云中漫步007 发表于 2011-12-19 18:46

LZ牛!

juventus 发表于 2011-12-19 18:47

神火应该确实不错,但是真没觉得值那个价。

乔,不死 发表于 2011-12-19 18:47

貌似老美不觉得贵,倒是觉得我们的东西便宜

xzz354 发表于 2011-12-19 19:00





毛关系?F22 研发投了多少米?实用性如何?

现在一脚踢开 F22,搞 F35 了。


知不知道美国两党就债务削减为什么这么扯皮?为什么急吼吼从阿富汗和伊拉克撤军?

因为军费只增不减,白宫搞不过五角大楼。五角大 ...
hanan_tomas 发表于 2011-12-19 17:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
手电能跟军机等同?这完全两码子事,
手电那是人家做出来,谁都可以买(个别型号除外),质量好军队才去采购的的。
军机那是国防部直接拨经费叫他按照自己的要求开发的。你个人去买个看看。

fox93406 发表于 2011-12-19 19:10

真有闲工夫。。。。贵不贵的看个人消费能力和消费观念。。。。没人逼着你去买。。。夏利和法拉利都是4个轮子1个发动机,都是交通工具。。。

顶顶 发表于 2011-12-19 19:14

真有闲工夫。。。。贵不贵的看个人消费能力和消费观念。。。。没人逼着你去买。。。夏利和法拉利都是4个轮子1个发动机,都是交通工具。。。
fox93406 发表于 2011-12-19 19:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵.说得不错.反正就一照明用的.

wave02 发表于 2011-12-19 19:14


手电能跟军机等同?这完全两码子事,
手电那是人家做出来,谁都可以买(个别型号除外),质量好军队才去采购的的。
军机那是国防部直接拨经费叫他按照自己的要求开发的。你个人去买个看看。 ...
xzz354 发表于 2011-12-19 19:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

也不能这么说,研发要钱,一些为军用而提高后的管理经验,人员素质,生产设备难道就闲置着,重新雇一批人做民用?一个能被军品采购选中的品牌,其民用品的质量也不会太差。就像摩托罗拉,要是没美国军队的支持,现在绝对不会是通信行业的领头的。

hanan_tomas 发表于 2011-12-19 19:24

要透过现象看本质。

我想坛子里很多人都很细致与专业,但是没钱大家拿什么搞研发、没钱怎么上设备?

钱,在 SF 不成问题。而国内厂商,这是个大问题。

sunmoon 发表于 2011-12-19 19:27

美国的东西都贵,跟成本有什么关系,IPHONE成本高吗,它就卖那么贵,有人愿意买它就有市场。说到飞机了,F35根本就不能取代F22,F35主要用途是对地攻击,靠这个飞机获得制空权是基本没希望的

fox93406 发表于 2011-12-19 19:34

要透过现象看本质。

我想坛子里很多人都很细致与专业,但是没钱大家拿什么搞研发、没钱怎么上设备?

钱,在 SF 不成问题。而国内厂商,这是个大问题。 ...
hanan_tomas 发表于 2011-12-19 19:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif国内厂家虚标流明值也是技术原因?吹嘘什么军用警用也是技术原因?弄个什么国外某某部队定制结果是纯扯淡的噱头也是技术原因?今天断脖子,明天漏水也是技术原因?海洋王倒是正负采购呢,技术先进么?危急时刻,我宁可相信几百块的派力肯,也不会相信几千块的海洋王。。。。

a1018sc 发表于 2011-12-19 19:38

有什么好讨论的

dwb 发表于 2011-12-19 20:00

贵是一定的{:1_206:}

shufewf 发表于 2011-12-19 20:19

哈哈,随便吵啦,反正surefire我是玩的不亦乐乎,没有再碰国产筒子的欲望了

husn 发表于 2011-12-19 20:28

第一当地消费水平高,第二运营成本打进去了,第三人家要赚钱。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: [SF 为什么这么贵?简单的分析]