juventus 发表于 2011-12-13 17:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifF3耐操,SF耐操等级 本帖最后由 juventus 于 2011-12-13 18:02 编辑
24# aku1979
哦,学习了,刚才特地去东成店里看了看。之前对M10印象极为深刻,那么一大块铝材雕琢成战斧般的电筒,看来东成是个完美主义者。 试着装上sst50.装90更好了.360也不介意 C8 可以增加侧按,可以增加磁环。
{:1_246:} 提升的空间还有很大,首先螺纹加工水平就需要提高,其次把还有氧化质量,一些细节的用料等等
至于F3个人感觉不好,之前入过一个老版的,最大的问题点就是螺纹,貌似只有三圈的样子,有效咬合两圈不到,很头疼,装尾盖很容易装歪,且螺纹磨损很严重,螺纹加工水平实在是。。。很多人说f3好,用料确实还不错,不过那个螺纹确实亟待提高,看了新版的还是那样 开拓者C8做工的确是很好的,我的今天刚到,不错!就是头有点小,应该上再大一点的头,换成光面杯,那就应该很强很强了,现在的还算满意!~ 28# 光电宝宝
不知开拓者有没有看到这样的建议,诚如兄所言这般改良,即使成本提高价格上去了,也是会入手的。 用实心铝件,做灯头连电路仓,散热应该更好 28# 光电宝宝
不知开拓者有没有看到这样的建议,诚如兄所言这般改良,即使成本提高价格上去了,也是会入手的。
juventus 发表于 2011-12-13 19:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif和他说过一些我的建议,不过要付诸实践有很多困难啊 呵呵
RE: 以开拓者的c8为基准,c8还有多大发展或者改进的空间??
33# 光电宝宝过些时候会有人改进然后超越他,然后他落后了,慢慢的没人在知道他的存在,哈哈 加强散热,提高重量,外壳套不锈钢网格加强耐操度! 真的是我发过, C8很经典,一直喜欢 maikjing 发表于 2011-12-13 21:37 static/image/common/back.gif33# 光电宝宝过些时候会有人改进然后超越他,然后他落后了,慢慢的没人在知道他的存在,哈哈 ...
超越他的有很多啊 呵呵,在一些细节方面,比如品牌筒的螺纹都比它强很多,VG10 F8这样一体仓的筒散热上也比电路仓螺纹和外壳咬合的好,结构上更合理,现在C8的情况就是 使劲拧紧中筒,反复拧多次 电路仓会跟着中筒旋转,从而松动,除非上胶 这个很头疼 遇到好几个这种结构的筒都是这个毛病,意思就是你不能把中筒拧的很紧,像一体仓的筒就不存在这个问题
luojun6699 发表于 2011-12-13 16:43 static/image/common/back.gif
筒 头一体是一个方向。
请教一下“筒头一体”是啥概念,麻烦科普一下{:1_288:}
主要还是光杯吧