Zebarlight SC80入手感受!
本帖最后由 joeye975 于 2011-11-14 19:41 编辑优点:
[*]小巧:兼容AA和CR123A,外形却非常小巧,给人的第一印象很好;[*]精致:无论是滚花还是氧化都很到位,连筒身内部都完全绝缘处理了(具体原因后面说),按钮处和灯头部分的不锈钢压环很漂亮,散热鳍片也处理的很到位;[*]合理:侧按按钮和档位设计都很合理,实用,档位记忆功能也很不错,尤其低亮可以很舒服的看着LED核心发出微弱的亮光;[*]巧思:一个小小的铜帽解决的AA和CR123A兼容的问题,铜帽内置在筒身内不需要拿出来,换个方向就可以实现兼容,这个想法很巧妙。
缺点:
[*]担忧:小铜帽的设计倒是精巧,可是铜帽是接触电池正极,铜帽放入筒身后和接触电池负极的筒身的间隙很小,虽然筒身内部做了绝缘处理,但是在长时间使用后,如果筒身内部的绝缘层磨损了,那电池短路事故的发生将是没法防止的,总感觉这样的设计有一定的风险和不确定性。所以国外的筒友给铜帽加了一个热缩管,个人认为热缩管也有磨损的可能,只是一个时间的问题,我对于这样的不确定的问题很是担心;http://img.photobucket.com/albums/v399/nakahoshi/DSC03160.jpg
[*]亮度:由于是橘皮杯,所以散射角很大,尽管如此中心亮度在标称220Lm的高亮模式下比80lm的E1L差的不是一点,我知道是由于散光的原因,但可以肯定的说高亮亮度虚标的不少;[*]续航:电路的效率让我不甚满意,满电的eneloop,高亮续航36分钟转到中亮(整个过程只是温热,室温20度左右),全新碱性电池高亮52分钟转到中亮,以至于L91我都不用测试了,感觉是浪费。
好了,就这些感受,EDC是不指望了,平时玩玩还行吧!
上面的图转自CPF论坛,一下图片为我自己手机拍的,画质不好,还见谅! 内部氧化层正常磨损的情况下 估计磨导电也该换新筒子了 喜欢它的性能。但是太贵又不好看,就一直没入 不喜欢 兄弟,EDC是。。。。? 兄弟,EDC是。。。。? 6# raozhong
Every Day Carry, 即每日携带的常备物品 zebralight的标称基本是准的,SF的标称太低了,E1L远不止80流明 内壁得要再卷圈蜡纸绝缘,比较安心 颜色大爱,沙漠色 这个不是沙色的,应该是咖啡色接近些 筒子的氧化太棒了 图片上包在铜帽的透明热缩管做工很不错, 不知怎做出来的? 不知道这个哪里有卖的啊,万的淘宝都搜不到{:1_294:}
页:
[1]