yubeii 发表于 2010-8-30 23:15


能达到1A电流地时间呢？如果只能坚持几分钟还不如直驱   效果差不多还能省下电路钱
xzz354 发表于 2010-8-30 23:08 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

我自己的R5

电池一直用到没电都是1A

差不多2个小时都是1A

所以说 VF 很重要

bh105401 发表于 2010-8-31 01:07

我记得63000无论什么档位，效率都比7135高。
谁去做一个6300和7135低亮续航的测试？

yubeii 发表于 2010-8-31 03:28

我记得63000无论什么档位，效率都比7135高。
bh105401 发表于 2010-8-31 01:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

63000 前期比7135效率高

后期7135 接近95%，



数据来源于 AK47fans

光辉神 发表于 2010-8-31 09:28

明白了，同亮度下，63000不会比7135差，可惜63000贵太多了，而且还有电感。

xzz354 发表于 2010-8-31 09:39



63000 前期比7135效率高

后期7135 接近95%，


367934
数据来源于 AK47fans
yubeii 发表于 2010-8-31 03:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
7135是恒流电路    后期已经完全不恒流每分每秒电流都在下降   算这时地效率还有意义么？如果有意义   直驱不算导线损耗还100％呢

coolmax 发表于 2010-8-31 10:30

我记得63000无论什么档位，效率都比7135高。
谁去做一个6300和7135低亮续航的测试？
bh105401 发表于 2010-8-31 01:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif低亮续航6万3比7135强太多了,这么说吧,低亮设置个LED端50MA吧,电池比如4V,7135电池端也是输出50MA,6万3电池端可能只有30MA。道理么，自己想吧，都是聪明人

coolmax 发表于 2010-8-31 10:30



我的烂电池用在7135上照样 1A

关键看 LED VF
yubeii 发表于 2010-8-30 22:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif7135上1A就不是烂电池了，呵呵

coolmax 发表于 2010-8-31 10:32

有一点，6万3比7135好是肯定的了，关键看价格

jixingdong 发表于 2010-11-19 10:08

我也想入手63000！

Aronn 发表于 2010-11-19 10:50

学习了

xpsbw 发表于 2010-11-19 15:04

7135是大宝，价格便宜量又足。电路非常简单
63000价格如果降到1.5元，不用LZ说，肯定秒掉7135。但是......

只抽555 发表于 2010-11-19 15:48

页: 1 [2]
查看完整版本: 其实不存在旧电池不适合63000更适合7135的说法～