月亮R5、野战不锈AAA-R5、北极小-炸-弹R5入手感受[无图]

hyxtdq516 发表于 2009-12-31 21:33

本帖最后由 hyxtdq516 于 2010-1-1 13:17 编辑

作为一个新人，抱着追求高亮的茫目想法，一月内我一连收了月亮湖18650 63000电路R5、野战连不锈钢AAA-R5、北极小-炸-弹R5，而且手里有一只坏了的派力德037-14[图我就不发了，给个图的链接http://www.5i83.com/goods.php?id=397，有兴趣看一下]，见其短小携带方便，就在小小那买了镜片、铝光杯、小核Q3、1735X3电路来改装。经比较，电流1A的月亮湖R5，亮度稍高点，但光斑中心不圆且带有暗黄，让我稍有失望，不知是R5LED还是光杯的问题，抑或是我RP不好？？[因收了有半个月了，不好意思再去麻烦唐老板]；不锈钢小-炸-弹R5今下午才到，很重很可爱，价格不菲，但做工设计确实不错，我收了个光杯和微桔杯，但装上差别很小，光斑很正，虽然只有700毫安电流，但亮度比月亮只差一点点，觉得还是物有所值；野战连不锈钢AAA-R5，我也喜欢这种外型，网上写电流800-1000毫安，但亮度比月亮和小-炸-弹差很多，让我想起N年前的9头电筒......我想，不是电流达不到，就是电路不配套吧~！最后再说下我改的037-14，本来抱着练下手的想法，随便收个Q3，但装好后光斑圆又亮，远射好，感觉上一点不逊于以上3个电筒，成本一共才60[不包电池和运费]，出乎意料啊，小小的电路和光杯都不错。最后我得出个人结论：R5的光斑比Q3Q5宽一些，但中心光斑确实比不上Q3Q5，不能很好体现320流明的光效。我觉得Q5和Q3的光斑还是好看些。[以上4个筒都是用锂电池测试]

dapeng60113 发表于 2009-12-31 21:43

图呢？？

yeqing54 发表于 2009-12-31 21:50

tao20060527 发表于 2009-12-31 21:57

有一支037-13

drake 发表于 2009-12-31 22:05

老大，你拿AA跟锂电比。

hyxtdq516 发表于 2009-12-31 22:10

这4只都是锂电的 1865010440 16340

yr7519 发表于 2010-1-1 00:41

买来照墙的？？

time1200 发表于 2010-1-1 00:48

买来照墙的？？
yr7519 发表于 2010-1-1 12:41 AM http://www.shoudian.org/images/common/back.gif{:1_223:}

lucky-boy 发表于 2010-1-1 09:41

mym1025 发表于 2010-1-1 10:32

sean66wang 发表于 2010-1-1 12:11

AA的别想和锂电比了，网上有些商家的数据、图片什么的，实在是......

陈满神 发表于 2010-1-1 13:27

tl1981 发表于 2010-1-1 13:31

我也觉得R5没比我的R2的D10亮多少。感觉的还不如前些日子团的变焦桶

铁路小站 发表于 2010-1-1 16:51

好贴，学习了！

YOUNGJUN 发表于 2010-1-1 19:51

亮度差别大是不是光杯原因？

lxqxs 发表于 2010-1-2 19:43

上图就好啦

gzxspeed2 发表于 2010-1-2 20:22

页: [1]

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

月亮R5、野战不锈AAA-R5、北极小-炸-弹R5入手感受[无图]